过海关可以带赌场筹码吗No

昨日（十二月四日）全国法制宣传日，为维护良好的进出境秩序，毗邻澳门的拱北海关以案普法，提醒进出境旅客勿携带赌场筹码过关，若违法携带试图蒙混过关，海关查获后将予以没收或者收缴。 昨日上午，珠海市中级人民法院公开开庭审理一起涉及面值二十万港币赌场筹码的行政诉讼案件，内地旅客徐某不服拱北海关没收其筹码的行政处罚决定，向珠海市中级人民法院提起行政诉讼。 今年六月二十四日，内地旅客徐某经拱北口岸旅客无申报通道出境。该名旅客携带的斜挎包在过X光行李机时，当值海关关员发现机检图像显示异常，让其打开包作进一步检查。随后，海关关员从包内查出标有「金沙城中心」字样的筹码两枚，面值各为港币十万元。海关依据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》的规定，对其携带筹码予以没收，当事人不服起诉至法院。十二月四日，珠海市中级人民法院开庭审理此案，并将择日宣判。 拱北海关介绍，该关没收的筹码是澳门各赌场或者博彩公司为方便DB而製造，其主要用途是用于DB，是一种DB工具。中华人民共和国海关总署二零一三年第四十六号公告已明确，DB用筹码属于《中华人民共和国禁止进出境物品表》所列「对天朝政治、经济、文化、道德有害的印刷品、胶卷、照片、唱片、影片、录音带、录影带、影音光碟、电脑存储介质及其它物品」中的「其它物品」。另据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》规定，当事人以藏匿、伪装、瞒报、伪报或者其他方式逃难海关监管，携带DB筹码进出境的，应当定性走私行为，海关对携带的筹码依法予以没收，可以并处一定数额的罚款；如果当事人携带数量零星的DB筹码进出境，依法可以不予行政处罚的，海关依据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第六十二条第一款第（二）项之规定，依法对涉案筹码实施收缴。 昨日，拱北海关还首次披露了该关查获的最大一起筹码案。虽时隔数年，该案仍具有典型警示意义。据悉，三年前的七月五日，内地居民张某经拱北口岸出境，未书面向海关申报，被海关关员截查。海关查获其携带有澳门某赌场筹码十三枚，总面值合计港币一千一百一十万元。因张某携带国家禁止出境的物品出境，违反海关监管规定，拱北海关对张某作出行政处罚，没收上述十三枚筹码。 张某不服，于次年一月十九日向珠海市中级人民法院提起行政诉讼。珠海市中级人民法院公开开庭审理后，作出了行政判决，认为海关行政处罚证据确凿，适用法律正确，程式合法，予以维持。张某于二零一一年五月十七日向广东省高级人民法院提起上诉，当年七月十九日，广东省高级人民法院作出行政判决，驳回上诉，维持原判。海关终审胜诉。 过海关可以带赌场筹码吗？No！昨日（十二月四日）全国法制宣传日，为维护良好的进出境秩序，毗邻澳门的拱北海关以案普法，提醒进出境旅客勿携带赌场筹码过关，若违法携带试图蒙混过关，海关查获后将予以没收或者收缴。昨日上午，珠海市中级人民法院公开开庭审理一起涉及面值二十万港币赌场筹码的行政诉讼案件，内地旅客徐某不服拱北海关没收其筹码的行政处罚决定，向珠海市中级人民法院提起行政诉讼。今年六月二十四日，内地旅客徐某经拱北口岸旅客无申报通道出境。该名旅客携带的斜挎包在过X光行李机时，当值海关关员发现机检图像显示异常，让其打开包作进一步检查。随后，海关关员从包内查出标有「金沙城中心」字样的筹码两枚，面值各为港币十万元。海关依据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》的规定，对其携带筹码予以没收，当事人不服起诉至法院。十二月四日，珠海市中级人民法院开庭审理此案，并将择日宣判。拱北海关介绍，该关没收的筹码是澳门各赌场或者博彩公司为方便DB而製造，其主要用途是用于DB，是一种DB工具。中华人民共和国海关总署二零一三年第四十六号公告已明确，DB用筹码属于《中华人民共和国禁止进出境物品表》所列「对天朝政治、经济、文化、道德有害的印刷品、胶卷、照片、唱片、影片、录音带、录影带、影音光碟、电脑存储介质及其它物品」中的「其它物品」。另据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》规定，当事人以藏匿、伪装、瞒报、伪报或者其他方式逃难海关监管，携带DB筹码进出境的，应当定性走私行为，海关对携带的筹码依法予以没收，可以并处一定数额的罚款；如果当事人携带数量零星的DB筹码进出境，依法可以不予行政处罚的，海关依据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第六十二条第一款第（二）项之规定，依法对涉案筹码实施收缴。昨日，拱北海关还首次披露了该关查获的最大一起筹码案。虽时隔数年，该案仍具有典型警示意义。据悉，三年前的七月五日，内地居民张某经拱北口岸出境，未书面向海关申报，被海关关员截查。海关查获其携带有澳门某赌场筹码十三枚，总面值合计港币一千一百一十万元。因张某携带国家禁止出境的物品出境，违反海关监管规定，拱北海关对张某作出行政处罚，没收上述十三枚筹码。张某不服，于次年一月十九日向珠海市中级人民法院提起行政诉讼。珠海市中级人民法院公开开庭审理后，作出了行政判决，认为海关行政处罚证据确凿，适用法律正确，程式合法，予以维持。张某于二零一一年五月十七日向广东省高级人民法院提起上诉，当年七月十九日，广东省高级人民法院作出行政判决，驳回上诉，维持原判。海关终审胜诉。