菲律宾专家敦促已接种疫苗者不要进行抗体水平检测

7月10日，菲过敏、哮喘暨免疫学会（PSAAI）对外发表一份声明，对目前已接种疫苗人群出现的“防疫松懈现象”提出警示，声明指出：人们接种新冠疫苗后可能会过早地放松对防疫规定的遵守，这种防疫松懈情绪是有害的，而接种后进行的抗体检测可能会使这种情绪更加膨胀，影响社会整体的抗疫布局。

PSAAI是由一群专攻过敏症和免疫学的医生组成的学术行业协会，协会专家们认为：虽然抗体水平测试被认为是一种检查个人对新冠肺炎病毒免疫能力水平的工具，但当下新冠病毒已出现几种变异，这些变异病毒更具传染性且降低了某些疫苗效力，所以，抗体水平测试的结果并不能反映接种疫苗的人真实的免疫能力，反而会产生一种错觉，认为自身已有免疫力可以不遵守基本的防疫规定。

PSAAI在该份声明中还指出：菲律宾用于测量接种后产生的抗体保护力的测试尚未经过准确的评估，而对抗体测试结果的不准确解释可能会给人们一种已产生免疫力的错觉，可能使他们在疫情远未结束的当下丧失应有的警惕。

有些人甚至在社交媒体上发布了他们的抗体水平测试结果，以证明疫苗有效，对于这种现象，PSAAI认为“科学的原理并没有那么简单，这种测试结果是否有效值得商榷。抗体检测可以是定性的或定量的，无论是‘阳性’定性还是‘高’定量检测结果都不能说明一个人在接种后是否得到了充分的保护力，除了确定抗体是否存在之外，还需要更多的研究来理解测试结果呈阳性或阴性的含义。”

此外，PSAAI还表示：如果所使用的测试不是为了检测某种新冠疫苗产生的抗体，“那么疫苗接种后的血清学测试很可能是阴性的。”

根据目前的数据，可以测量中和抗体的标准化测试仍在调查中，这些抗体被认为可以防止SARS-CoV-2（引起新冠肺炎的病毒）去感染细胞。

声明声称：“针对新冠肺炎病毒的抗体可能包括结合抗体及中和抗体……感染新冠肺炎病毒后结合抗体的作用尚不清楚。许多新冠肺炎病毒抗体测试的针对性并不强即可以测试结合抗体及中和抗体，有一些中和抗体测试（定量和定性）可用，但尚未建立黄金标准测试。”

PSAAI公告：一旦有新信息可用，其会对外发布声明及时更新相关信息。

卡罗.特里尼沓德（Carlo Trinidad）博士还在推特上用菲律宾语翻译的简化版PSAAI声明，以利广大菲人知道这一信息。